https://www.asiae.co.kr/en/article/2026051011235656872
全在秀称要”取消展览预算” vs 朴亨埈的”青年一亿”… 聚焦釜山市长选举承诺
金勇宇 报道
2026年5月10日
朴亨埈以执行能力为基础，强调具体承诺
全在秀通过针对性批评，指出对手承诺的缺陷
随着釜山市长选举翻开新的一页，共同民主党候选人全在秀与国民力量党候选人朴亨埈之间的竞争日趋激烈。
现任市长朴亨埈正通过一系列具体承诺，将”有形成果”与”全球城市釜山”的宏大愿景联系起来，以此吸引选民的目光。相比之下，挑战者全在秀则将此批评为”展览式行政”，并呼吁”以人为本”的施政。双方呈现出朴亨埈发布承诺、全在秀加以攻击的”攻防战”态势。
朴亨埈竞选团队的一位相关人士解释称，朴候选人的承诺强调具体数字和可行性，其目的似乎不是提出模糊的口号，而是展现他的”经验”。
4月29日，朴亨埈公布了首个核心承诺：”青年一亿”计划。根据这一”釜山型综合收入计划”，若青年储蓄3000万韩元，釜山市政府将为其匹配7000万韩元，帮助他们构建总额达1亿韩元的资产。
该计划旨在超越单纯的现金福利，支持青年进行资产积累。朴候选人强调这一政策的独特性，他表示：”基本收入用掉就消失了，但综合收入会成为为未来积累的资产。”
5月7日，朴亨埈又推出了”釜山市民最棒通行证”和”15分钟公共教育”等更贴近民生的承诺。这些承诺包括：推出每年提供30万韩元文化与体育优惠的通行证，以及在全市16个区建设公共学习中心以减轻教育和文化开支。朴候选人的团队表示：”我们的目标是让釜山作为亚洲最宜居城市第六位的自豪感融入市民的日常生活中。”
候选人全在秀则通过精准指出并尖锐批评朴亨埈的承诺来凸显自己的独特性。全在秀将朴候选人的核心政策定性为应当推倒重来的”展览式预算”。
全在秀特别针对”蓬皮杜艺术中心分馆建设”和”国外歌剧团预算支持”等项目提出批评。5月4日，他极具挑衅性地表示：”我将叫停那些耗费数十亿韩元的展览式预算。”他承诺削减这些预算，并将资金重新调配到他的”釜山民生百日紧急对策”中。
全在秀主张，对于挣扎于生计的市民（如小型货运卡车司机的燃油补贴、小工商户的能源代金券）提供紧急支持应该优先。他的立场是，即便在地方政府层面，也要延续强调再分配的所谓”进步政策”。
全在秀还聚焦于批评”安全管理”和”执行力不足”。5月6日在万德- Centum深隧道塌陷事故现场，他批评道：”缺乏沟通的行政加剧了市民的不安。”次日，针对龙湖洞无线电车项目的延期，他向朴亨埈施压称：”居民的日常生活才是第一位的。”5月9日在竞选办公室开幕式上，全在秀更是直接抨击朴亨埈”世界级釜山”的承诺是”没有实质内容的抽象概念”。
面对全在秀对”展览式行政”的批评，朴亨埈阵营也发起了反击。他们澄清说，全在秀想要砍掉的”蓬皮杜艺术中心分馆”等项目，恰恰是决定釜山作为全球城市竞争力的必要基础设施。
朴阵营还反驳称，全在秀提出的许多民生承诺，釜山市政府已经在实施，这表明他缺乏研究或准备。朴候选人团队表示：”拆解容易建设难。全在秀只会拆解。做到这个份上，这实际上等于承认自己无能。”
当地政界将本次地方选举分析为强调已验证行政能力的”经验”与支持新挑战的”宣言”之间的对决。据称，朴亨埿基于其对市政事务的深刻理解来描绘城市蓝图，而全在秀则被认为更侧重于找出对手承诺中的薄弱环节，而非提出具体的承诺。
转载请注明：《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量：31 views
