https://www.businessinsider.com/nyc-efficiency-push-coge-vs-doge-zohran-mamdani-2026-5
作者：丹·德弗兰切斯科
2026年5月29日
如果你以前听过这个，请打断我：一位政治家想要削减官僚主义的繁文缛节，并减少开支以提高效率。
不，埃隆·马斯克的DOGE并没有死而复生。这次是纽约市长佐兰·马姆达尼，它叫做COGE：政府效率委员会。
尽管它们的名称有明显相似之处，马姆达尼坚称COGE的使命与现已沉寂的DOGE不同。马姆达尼表示，他的机构不会试图“大肆削减美国人赖以生存的诸多城市服务”，而是会确保“政府跟上纽约人的需求步伐”。
（本着效率的精神，我会避免将其命名为与你明显不喜欢的倡议如此接近的名字。但我跑题了。）
COGE的到来正值马姆达尼雄心勃勃地推动改善纽约市的可负担性，BI在其“城市代价”系列报道中对此进行了报道。这包括从快速免费的公交车到应对“清真通胀”等方方面面。
问题的核心是在平衡纽约市预算的同时降低成本，而这并非易事。
今年早些时候，马姆达尼提出了一项“最后手段”的提议，即提高城市房产税，该提议将主要影响中等收入的纽约人，此举引发了一些人的不满。后来，当州长凯西·霍楚尔为纽约市争取到80亿美元以帮助填补预算缺口时，他放弃了这个提议。
COGE会成为一个名称相似但玩法不同的机构吗？
DOGE的遗产在很大程度上取决于你问谁。支持者认为，它迫使各机构证明开支的合理性，并削减了浪费的合同。批评者则表示，它远未达到承诺的节省目标，并将经验丰富的政府雇员推向了门外。
无论如何，DOGE减少官僚主义的目标反映了私营部门更广泛的趋势。而COGE的创建正是DOGE持久影响力的一个例子。
马姆达尼的倡议不同之处在于，他希望将节省下来的资金重新投资于城市，以降低价格。这包括他计划投入25亿美元用于更多建设，以使纽约市的住房更加可负担。
该市也在寻找其他收入来源，包括对纽约市价值数百万美元的第二套住房征收新税，目标筹集5亿美元。还有机构提议取消空置的办公空间并取消Slack订阅。这将有助于该市实现一些节省，但仍然是杯水车薪。
这就引出了一个问题：如果节省的资金没有实现，马姆达尼是会缩减他的雄心壮志，还是COGE会开始看起来更像DOGE？