https://www.businessinsider.com/years-after-basic-income-participants-share-the-pros-and-cons-2026-7
作者：Allie Kelly 报道
2026年7月26日
Cepia Harper 在晚餐时间左右到达亚特兰大一家耐克商店，开始她的轮班销售运动鞋。
这位43岁的母亲白天教初中英语课、批改作业，还要照看自己的三个孩子。等她到商店时，已经累得只想蜷缩在沙发上，但她需要这份耐克的兼职工作来维持当月的收支平衡。
这与她两年前的情况形成了鲜明对比。当记者在2024年春天首次采访 Harper 时，她刚刚收到当地一个基本收入项目的最后一笔850美元月度支票，并开始了一份全职教学工作。今年夏天，作为单亲妈妈的她，又回到了同时打多份工的状态，但她对未来感觉更加自信了。
Harper 是参与过保障性基本收入项目的数千名美国人之一。这种模式——被倡导者誉为解决大城市贫困和住房不安全问题的方案——向低收入家庭提供无附加条件的现金，通常为期一到三年。
Business Insider 曾与全国数十位参与者和试点项目负责人进行过交流。大多数受助者将这笔钱用于支付房租、食品杂货、儿童保育和紧急开支。也有少数人将这笔资金用于高等教育或职业培训，以推动职业发展。
像 Sam Altman 和 Elon Musk 这样的科技领袖，以及一些左倾立法者，都曾倡导过基本收入试点项目，尤其是在就业市场日益受到人工智能重塑的背景下。然而，要维持政治意愿和预算来可持续地运营这些项目可能很困难，而且参与者在长期影响方面分享了不同的结果。
这些试点项目的参与者数据会在接受付款前、期间和之后立即收集。但关于家庭在存款停止后的几年里状况如何，记录则较少。短期财政支持是否能转化为长期稳定性，目前尚无定论。
“那笔钱帮助我把女儿送进了大学，帮助我让我的孩子们远离麻烦，”Harper 说。“这不仅仅是施舍。它可以改变一个人的生活。”
参与者可以自主选择如何花钱
41岁的 Taniquewa Brewster 有了一个新宝宝。她收养的小女孩在她做家务或作为助理物业经理接听工作电话时，在旁边咿呀学语。
Brewster 在2024年秋季首次与 Business Insider 交流，当时她刚在奥斯汀的一个 GBI 项目中获得了一年12，000美元的资助。当时，这位五个孩子的母亲正在加班加点工作，却仍难以支付基本开销，她说这让她“无法陪伴家人”。
基本收入的吸引力之一在于选择权。其他社会保障网络，如 SNAP（营养补充援助计划）或医疗补助，用途受限，家庭只能将钱花在食品或医疗保健上。倡导者认为，现金方式赋予了参与者更大的自主权。他们可以用它来支付汽车维修费、为孩子购买学习用品或偿还债务。
几位基本收入参与者告诉 Business Insider，能够将额外现金用于儿童保育和教育，使他们可以放弃不稳定的兼职工作，转而从事收入更高的全职工作。其他人则表示，这笔钱帮助他们支付了公寓的押金，或者支付了孩子参加体育运动的费用。对一些人来说，这减轻了医疗账单的负担。
根据非营利组织“市长保障性收入组织”去年底发布的、对全美27个试点项目的研究，绝大多数参与者报告称，现金提高了他们的食品和住房安全，也改善了他们的心理健康和与孩子相处的时间。
今年六月，Brewster 表示，在基本收入的帮助下，她获得了晋升所需的证书。她说，她正在为孩子们“打破世代贫困的诅咒”，并且这是她很长一段时间以来第一次对自己的住房状况感到稳定。
“感觉人们真的在询问我的需求，以及他们如何能帮助满足这些需求，”Brewster 补充道。“有人真正关心并主动询问，这让人感到安慰。”
现金并非总是长期解决方案
自从 Crystal Crawford 失去社工工作以来，已经过去了五年，她正在重新站起来。她说她参加了乔治亚州的基本收入项目，在2021年12月至2022年间每月获得500美元。这笔钱帮助她支付账单并提升了她的专业证书。这位40岁的女性现在有一份社区参与专员的新工作，还有一份商业策略的副业。
“拥有支付各种开销的灵活性——比如为可能的面试做头发——保障性收入让我能够做到在那段时间里我可能无法做到的事情，”她说，并补充道“经济困难可能发生在任何人身上。”
基本收入并非 Crawford 财务问题的灵丹妙药。她说她有学生贷款处于延期偿还状态，并希望很快开始还款。她储蓄账户的余额也“绝对没有达到她想要的水平”。
其他前参与者向 Business Insider 表达了类似的观点。一些人认为现金支付有助于应对短期账单和职业发展，但大多数试点的运行时间不足以影响他们的长期财务状况。许多人表示，他们的储蓄账户和退休前景没有实质性改善。少数人（但不是全部）表示，由于职业发展，他们的年收入有所增加。
此外，运行一个基本收入项目本身就存在障碍——更不用说持续超过几年的项目了。一些曾倡导为失业工人提供 GBI 的科技领袖已经改变了立场，称回报不值得投资。基本收入的批评者也担心，无附加条件的现金可能会打消参与者工作的积极性，或者与其他社会保障计划（如医疗补助和 SNAP）相比，纳税人的成本过高。
运行这些项目的成本通常由地方政府和慈善家承担，城市往往无法维持持久的政治意愿来为 GBI 提供资金，一些立法者担心它们并非普遍有效。
为了自己的心安，Harper 计划在全职教学工作之外继续做兼职。在她的现金补助结束多年后，她说单靠一份收入根本不足以养活一个家庭。
尽管如此，她仍将 GBI 归功于帮助她从人生中最艰难的时期之一恢复过来。
“在基本收入之前，我几乎无家可归，”Harper 说。“因为有了那笔额外收入，我得以租到新公寓，做代课老师，并支付房租。后来，它让我租到了更大的公寓，并找到了一份更好的工作。”
Allie Kelly 是 Business Insider 经济团队的记者，负责报道美国最大城市的住房和负担能力问题。她的最新项目——“城市成本”——是对 Zohran Mamdani 市长的议程和纽约生活的持续深入探讨。Allie 此前参与了一项关于年轻人癌症发病率上升影响的为期一年的调查，以及一个关于退休人员对金钱和孤独感反思的系列报道。她还负责报道美联储。Allie 经常做客各种电视和广播节目，并且是 Business Insider 的“大商业”和“快速解说”视频系列的撰稿人。在加入 Business Insider 之前，Allie 在《达拉斯晨报》报道突发新闻，并为 The Trace 撰写和编辑稿件。她是北卡罗来纳大学教堂山分校的校友。有线索？请通过电子邮件 allisonkelly@businessinsider.com、LinkedIn 或 Signal (alliekelly.10) 联系 Allie。
她的作品包括：
- 深入了解纽约如何应对“清真食品通胀”
- Zohran Mamdani 治下，纽约公交车乘客的真正诉求
- Mamdani 最大的承诺如今成了这位千禧一代的日常工作
- 大范围失去保险
- 她35岁有了新生儿，却遭遇癌症。她的家人仍在为此付出代价。
- 生存的隐藏成本：30多岁患上结肠癌的真正代价是什么？
- 雄心勃勃的 Z 世代做对了所有事，然后在就业市场碰壁了。
- 白领工作大清洗的真正原因