https://lfpress.com/opinion/columnists/baranyai-universal-basic-incomes-time-has-come
我们正处于一场可能史无前例的劳动力市场 disruption 的边缘。
作者：Robin Baranyai
发布于2026年2月22日
关于保障基本收入的严肃讨论早该进行了。
2018年，当道格·福特的安大略省进步保守党上台时，他们打破的第一个竞选承诺——很快被绿带问题所掩盖——就是取消一个原定还要运行两年的基本收入试点项目。
全民基本收入（UBI）是一个在反贫困圈内引起广泛热议、在”自强派”中招致鄙夷的想法。它用一种有保障的收入取代其他形式的社会援助，不附加任何条件，让人们有更多钱维持生计，而不会因为赚取了收入就被扣减福利。通过缓解持续存在的维持生计的压力，UBI为人们创造了提升教育、接受再培训或赚更多钱的机会，而无需担心失去福利。
安大略省为期三年的试点项目是由长期倡导UBI、《自强需要靴子》一书的作者、前保守党参议员休·西格尔为凯瑟琳·温恩的自由党政府设计的。该试点旨在客观测试保障收入是否能帮助人们摆脱贫困。它在汉密尔顿-布兰特、林赛和桑德贝等地推广，共有4000名参与者。
早期结果很有希望。在西格尔的访谈中，他描述了参与者的反馈，他们能够重返校园、维持生计、并创办小企业。一位47岁的妇女谈到自己买了第一件新的冬季外套。
福特政府决定取消该试点，不仅是将意识形态置于证据之上，而且是积极拆除了证据收集的机制。
“当你鼓励人们无条件接受金钱时，这并不能传递出我们认为我们的部门和政府想要传递的信息，”当时的社会服务部长丽莎·麦克劳德这样合理化道，称UBI是工作的”阻碍因素”。
这一陈述更多是假设而非观察。对20世纪70年代马尼托巴省多芬镇基本收入实验的研究表明，劳动力参与率唯一有意义的下降来自两个特定人群：在家照顾新生儿的年轻母亲，以及继续学业而非辍学找工作的十几岁男孩。
分析多芬镇数据的伊夫林·弗盖特还发现，获得基本收入的人健康状况更好，住院频率更低。在一次TEDx演讲中，她指出：”我们正在用我们的急诊室来治疗贫困的后果。”
如果让安大略省的试点项目再继续两年，本可以提供宝贵的就业数据，以及其他评估UBI真实成本和收益的指标，例如医疗保健结果和对当地犯罪统计数据的任何影响。
然而，两年后，我们进行了一场实时的”实验”——新冠疫情。疫情封锁导致了四分之一个世纪以来最高的失业率。根据安大略省财务问责办公室的数据，该省近三分之一的工作岗位遭遇了失业或工时急剧减少。
联邦政府的应对措施与UBI非常相似。加拿大紧急响应补助金（CERB）为受突然收入损失影响的受雇和自雇加拿大人提供每周500加元的补助。
它奏效了。出于显而易见的原因，发放优先考虑速度而非完美，但人们有了钱来购买食品杂货和支付房租。没有污名，没有条件。只是一个关心他们生存的系统。
今天，我们正处于一场可能史无前例的劳动力市场 disruption 的边缘。加拿大正积极押注于人工智能，以彻底改变经济、小企业，甚至联邦劳动力。其愿景是通过释放人类才能从事更有意义的工作来创造效率。现实几乎肯定将包括大规模裁员。
我们已经在面临一场生活成本危机。UBI为度过经济动荡提供了一条有尊严的道路。
write.robin@baranyai.ca
转载请注明：《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量：12 views
