作者：萨沙·罗格尔伯格
特约记者
2026年2月1日
特斯拉首席执行官埃隆·马斯克从未掩饰他对一个由机器人驱动的未来的幻想。他预测，在未来几十年内，随着人工智能和自动化的广泛普及，工作将变得可有可无。退休储蓄将不再必要，因为金钱将变得无关紧要。相反，马斯克设想的是一个机器人数量超过人类的世界，机器人为其人类对应物提供医疗保健和其他服务。
“借助机器人和人工智能，这确实是通往万物富足的道路，”他本月早些时候在瑞士达沃斯世界经济论坛上表示。”人们经常谈论解决全球贫困问题，或者本质上，如何让每个人都拥有非常高的生活水平？我认为做到这一点的唯一方法就是人工智能和机器人技术。”
在OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼提出的全民基本收入基础上，马斯克提出了”全民高收入”的概念——通常由政府提供，无条件地发放给个人。
他几乎没有详细说明这种全民收入愿景的具体样貌，但随着人工智能在工作场所中势头渐增，其他全球领导人开始将其视为应对自动化如何颠覆劳动力市场的一个有吸引力的选择。
英国投资大臣杰森·斯托克伍德勋爵本周告诉《金融时报》，政府正在权衡引入全民基本收入，以此作为支持那些所在行业面临被人工智能取代风险的工人的一种手段。斯托克伍德于2025年9月被任命为上议院议员，他是一位长期科技投资者，也是保险经纪公司Simply Business的前首席执行官。
“毫无疑问，我们将不得不非常仔细地思考如何让那些正在消失的行业实现软着陆，所以需要某种形式的全民基本收入，也需要某种终身学习机制，以便人们能够接受再培训，”他说。
除了呼吁对因人工智能而失业的工人进行再技能培训外，斯托克伍德此前还提出过对科技公司征税以资助全民基本收入支付的想法。
“我想到的是人工智能可以带来的生产力增长和财富，但我们也需要考虑更有害且短期的危险，即它只会固化不平等，并让一小撮超级富有的精英变得更加富有，因为他们控制着资本和技术，”他解释说。
人工智能对劳动力的改变
在蓬勃发展的自动化世界中，关于劳动力未来的预测大相径庭。一些首席执行官认为人工智能会增加新的工作岗位，而另一些人则认为我们所知的工作模式将彻底改变。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代在上周发布的一篇博客文章中警告说，人工智能将对劳动力市场产生”异常痛苦”的影响。
“人工智能不是特定人类工作的替代品，而是人类的通用劳动力替代品，”他写道。
科技界已经在大规模裁员。亚马逊周三确认将裁减16,000个企业岗位，再加上2025年10月裁减的14,000个岗位，不过该公司此前表示这些裁员与人工智能无关。摩根士丹利在本周早些时候的一份报告中指出，与人工智能相关的失业对英国的冲击最大，过去12个月内净失业率达到了8%。
全民基本收入真的可行吗？
全民基本收入并非闻所未闻，根据斯坦福大学基本收入实验室的数据，仅在美国就已运行了163个试点该社会服务的项目，其中包括41个活跃项目。奥尔特曼出于对基本收入支付效果的好奇，从2020年开始通过他的OpenResearch项目资助了一系列关于全民基本收入的实验。
这些试点的结果表明，向个人（通常是低收入者）提供持续稳定的支付，会导致他们在基本需求和他人的支出上增加，同时参与者仍然保有工作。
宾夕法尼亚大学经济学家兼公共政策副教授伊万娜·马里内斯库表示，全民基本收入可能是解决人工智能导致的工作岗位流失的一个务实解决方案，特别是考虑到关于有多少人会因为人工智能而失业、以及他们会失业多长时间存在不确定性。
她说，对于许多目前没有工作的人来说，他们依赖失业保险金，而这取决于个人是否有先前的就业记录。对于那些长期失业或缺乏丰富工作经历的人来说——尤其是Z世代，他们可能特别容易受到工作被自动化的影响——这些福利是没有保障的。因此，马里内斯库告诉《财富》杂志，来自全民基本收入的无条件稳定支付将成为失业人员的有效安全网。
根据马里内斯库的说法，对科技公司和其他从人工智能中获益的企业征税的一个积极副作用是，这将减缓人工智能在工作场所的采用速度。这也应降低大规模裁员或失业的可能性，给工人一个在别处找到工作的机会。
但马里内斯库也指出，推行全民基本收入政策也存在风险。当获得这些支付时，低收入者与高收入者相比，只能适度地增加支出，因为许多人背负着债务或陷入其他贫困陷阱。此外，随着科技亿万富翁变得越来越富有，他们有可能对分割其不断膨胀的财富兴趣降低——即使是像奥尔特曼和马斯克这样的全民基本收入倡导者。
“从本质上讲，我担心的是那些从人工智能中受益的人，在事后会说，’嗯，我们为什么要为所有这些人的问题买单？'”马里内斯库说。”但目前，我们还不知道究竟谁是赢家，谁是输家。”
萨沙·罗格尔伯格是一位记者，曾任《财富》杂志新闻编辑部的编辑研究员，报道零售业以及商业与流行文化的交叉领域。
转载请注明：《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量：11 views
