人工智能会取代人类工作并使得全民基本收入成为必要吗?以下是人工智能领袖们对UBI的看法。

https://www.businessinsider.com/universal-basic-income-ai

作者:拉克希米·瓦拉纳西
更新于2026年4月24日,北京时间晚上9:09

人工智能的进步可能会扩大贫富差距,这引发了实施全民基本收入的呼声。
UBI是指向特定人口中的所有成年人定期提供现金支付,不论其身份地位如何。
埃隆·马斯克和萨姆·奥尔特曼等人工智能领袖都呼吁实施某种形式的全民基本收入。

全民基本收入(UBI),曾经是一个乌托邦式的理想,如今已成为人工智能领袖们热议的话题。

它是对特定人口中所有成年人的定期现金支付,不论其财富和就业状况如何。接受者如何使用这笔钱没有限制。

随着人工智能的进步推动经济增长,人们越来越担心其产生的财富能否公平分享。

OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼和人工智能”教父”杰弗里·辛顿等行业领袖警告称,人工智能可能消除工作岗位并扩大富人与穷人之间的贫富差距。他们与其他科技领袖一起,倡导将全民基本收入作为解决方案。

近年来,各国实施UBI的概念已从科技界的小众话题转变为主流讨论,这在一定程度上要归功于前总统候选人安德鲁·杨,他在2020年将UBI作为其政纲的核心部分。

杨以其所谓的”自由红利”为竞选纲领,即无条件每月向所有美国成年人支付1000美元。这个想法遭到了质疑,杨的候选人资格也迅速夭折。然而,在疫情期间经济刺激支票成功实施之后,以及现在人工智能的兴起,这个想法获得了新的动力。

保障基本收入(GBI)——类似于UBI,但针对特定群体、在固定时期内实施——已在美国全国范围内进行了100多次试点。美国至少有16个州以及华盛顿特区设有基本收入计划,向居民提供无条件的现金。

推动基本收入计划并非没有批评者。一些人认为,这些计划可能会削弱接受者工作的积极性,甚至鼓励他们挥霍无度。一些人表示,基本收入计划的支出可能导致税收增加或地方政府预算削减。

不过,就目前而言,人工智能领袖们表示,这是减轻该技术可能带来的不利经济影响的最佳选择。以下是主要人工智能人物对UBI的一些看法。

萨姆·奥尔特曼

奥尔特曼长期以来一直公开支持全民基本收入。

今年7月,奥尔特曼的全民基本收入研究结果公布。这项研究始于2019年,由非营利研究实验室OpenResearch进行,OpenAI为其贡献了6000万美元——其中1400万美元是奥尔特曼自己的钱。

该研究向德克萨斯州和伊利诺伊州的3000名城市、郊区和农村居民发放了补助金,所有这些人的年收入都低于28000美元。其中三分之一的人在三年内每月获得1000美元,其余的人每月获得50美元。

研究发现,获得1000美元补助的人每月总支出平均增加了310美元,但大部分支出用于食品、房租和交通。

“我们确实看到在第一年,压力、精神痛苦和食品不安全状况显著减少,但这些影响在计划的第二年和第三年逐渐消失,”报告称,并补充道:”仅靠现金无法解决慢性健康问题、缺乏儿童保育或高住房成本等挑战。”

但这并不是奥尔特曼唯一的UBI努力。他还创立了一家名为Worldcoin的 futuristic 加密货币初创公司,旨在通过一个棒球大小的球体扫描人们的虹膜,来建立世界上最大的加密身份网络。其创始人表示,这项技术可以实现的一种方式是,为使其能够收集UBI的网络提供基础。

随着OpenAI继续构建更强大的基础模型,奥尔特曼还提出,在个人之间分配其计算资源可能比分配现金更具经济效率。奥尔特曼提出了”全民基本计算”的想法,即人们可以获得公司大语言模型计算资源的”一部分”,并可以随心所欲地使用。

埃隆·马斯克

这位世界首富也是UBI的拥护者。

马斯克认为,全民基本收入可以让人们在如何使用时间和金钱方面拥有更多自由,尤其是在人工智能扩展了可能性范围的情况下。在X平台上的一篇帖子中,他主张”通过联邦政府发放支票实现全民高收入,是应对人工智能导致失业的最佳方式。”

在马斯克的未来愿景中,人工智能和机器人创造了广泛的富足,使工作变得可有可无,金钱也变得不那么重要。”人工智能/机器人技术将生产远远超过货币供应量增长的商品和服务,因此不会出现通货膨胀,”他在X平台上说。

这不是马斯克第一次透露他乐观的长期展望。

在”与彼得·迪亚曼迪斯一起登月”播客中,他说”美好的未来”是任何人都可以拥有他们想要的”东西”,例如更好的医疗保健,他说这可能在短短五年内每个人都可享有。

“商品和服务不再稀缺,”他补充道。”你可以免费学习任何你想知道的任何东西。”

维诺德·科斯拉

科斯拉表示,人工智能的进步将通过自动化大部分人类劳动而导致失业,而UBI将成为必要的安全网。

“随着人工智能减少对人类劳动力的需求,UBI可能变得至关重要,政府可以在监管人工智能影响和确保财富公平分配方面发挥关键作用,”科斯拉于2024年9月在他公司的网站Khosla Ventures上的一篇帖子中写道。

与协助人类工人的互联网或手机不同,他写道,人工智能”放大和倍增了人类大脑,就像蒸汽机和电动机的出现放大了肌肉力量一样。”换句话说,他表明在人工智能时代,人类将变得过于缓慢和昂贵,无法为劳动力做出有意义的贡献。

达里奥·阿莫代

Anthropic的首席执行官阿莫代表示,UBI是为减轻人工智能影响所能做的最起码的事情。

“文明在过去成功地驾驭了重大的经济转变:从狩猎采集到农耕,从农耕到封建主义,从封建主义到工业主义。我怀疑将需要某种新的、更奇特的东西,而且这是今天没有人能很好地想象出来的东西。它可能像为每个人提供大量的全民基本收入一样简单,尽管我怀疑那将只是解决方案的一小部分,”他于2024年10月在其个人博客的一篇文章中写道。

在阿莫代看来,人工智能将以一种根本性的方式改变我们的世界,以至于我们需要考虑一个更全面的解决不平等的方案。

安德鲁·杨

甚至在人工智能风靡全球之前,企业家和说客杨就已经是全民基本收入的支持者。他主张在疫情期间向所有美国人每月发放2000美元的津贴。

在2020年6月(即他退出总统竞选几个月后)接受《商业内幕》采访时,杨表示他”非常有信心全民基本收入是我们国家的未来。”

杰弗里·辛顿

人工智能”教父”辛顿曾表达过对人工智能影响的担忧。

辛顿讨论了他对人工智能引发失业的恐惧,并建议英国政府采用全民基本收入作为解决方案。

德米斯·哈萨比斯

谷歌DeepMind首席执行官德米斯·哈萨比斯也支持全民高收入的想法。

在7月于伦敦举行的SXSW大会上,他表示人工智能将产生巨大的富足,我们需要设想分配这种富足的方式。

“我们可能需要像全民高收入这样的东西,或者某种方式来分配人工智能将在经济中产生的所有额外生产力,”他说。

转载请注明:《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量:23 views