作者：Olli Kangas, Minna Ylikännö
摘要
关于全民基本收入 (UBI) 的性别影响的争论往往会分为两种相反的观点。 一方面，全民基本收入被视为促使女性留在家中并永久承担护理责任的强大动力。 另一方面，UBI被视为赋权的工具，增加女性的自主权，增强她们的行动能力，保障她们的个人收入和收入安全。 本文通过调查全民基本收入是否增强了女性赋权来为争论双方贡献思路。 使用在芬兰基本收入实验（2017-2018）背景下编制的调查数据，我们比较了全民基本收入治疗组（n = 586）和对照组（n = 1047）的调查回复。 我们基于 χ2 统计和回归分析的结果表明，虽然全民基本收入不影响就业，但它与个人能力和生活各方面的信心呈正相关。 然而，这些赋予权力的影响是普遍的，并且在女性和男性之间没有差异。我们的结果表明，在已建立的性别平等北欧福利国家中，全民基本收入不是性别平等相关的问题。基于我们的发现，我们还认为，先前关于全民基本收入和各种实验结果的学术讨论过于普遍，没有充分注意进行试验国家的社会政策背景。
原文链接
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9914593/
转载请注明：《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量：329 views
 的性别影响的...&media=http://www.bienchina.com/wp-content/uploads/2023/06/image-9-700x350.png){kind=link}